Datum 7 maart 2004

Betreft Protest tegen de AmvB aangaande de ABWZ vergoeding psychotherapie

Geacht Lid* van de Vaste Commissie voor Volksgezondheid, Welzijn en Sport,

Aanstaande donderdag 11 maart bent u weer in overleg met de minister van VWS Hans Hoogervorst.

In zijn ongedateerde brief gericht aan de Voorzitter van de Tweede Kamer, met kenmerk GVM/2460499 stelt de minister u nu voor een al eerder aangekonigde versoepeling in te gaan voeren.

Echter ook deze versoepeling achten zowel de beroepsverenigingen als andere deskundigen geen adequate antwoord op de al zovele malen aangegeven bezwaren (zie website www.psychotherapie-ja.nl ). De voorzitters van de beroepsverenigingen NvvP,NVVP, NIP en NVP zullen dat in een overleg dat deze week, nog voor de 11^de maart plaats vindt, nogmaals in gezamelijkheid laten weten aan ambtenaren van VWS.

De bovengenoemde brief van de minister is bovendien onduidelijk. En wel waar het gaat om de ongemaximeerde psychoanalytische behandelingen. Hiermee worden, voor zover ons bekend, de al eerder toegezegde 600 behandelingen per jaar bedoeld. Waarom deze nogmaals opgevoerd worden is dan ook een raadsel.

Uit de formulering van het overleg met de beroepsgroepen zal u ook duidelijk zijn geworden dat de minister het niet eens is kunnen worden met de beroepsgroepen. De formulering laat echter de schijn bestaan als zouden de beroepsverenigingen tegen een versoepeling zijn . Dat is natuurlijk Nonsense.

Men vindt de versoepeling eenvoudigweg niet tegemoet komt aan wat voor de behandeling van bepaalde stoornissen noodzakelijk word geacht.

Uit een interview in AANEEN(het maandblad van Abvakabo FNV 24ste jaargang nummer 2, maart 2004) kunt u verder kennisnemen van het standpunt van de voorzitster van GGZ-Nederland inzake de bezuinigingen op de psychotherapie.

We vragen ons af of de zinsnede dat alle partijen de versoepeling technisch uitvoerbaar achten wel juist is. Laat de minister hier maar met een bewijs komen voor wat hij beweert.

Het actiecomité STop de Afbraak van de Psychotherapie(STAP) bestaat uit (ex-)cliënten die in psychotherapie waren/zijn, maar ook uit psychiaters, psychologen, professoren, ter zake deskundig en anders opgeleide psychotherapeuten. De actie kent tot op heden meer dan 1300 medestanders.

We willen met deze brief nu al krachtig protesteren tegen de huidige, in onze ogen, kostenverhogende, onwetenschappelijke en a-sociale maatregel. Het zal leiden tot grote misstanden waar men zich noch tegen kan bijverzekeren noch op een andere verantwoorde wijze voor kan laten behandelen. Of wenst de minister hiermee de gang naar zogenaamde kwakzalvers te bevorderen?

De verhoging van de eigen bijdrage met de helft! (10>15) vinden we ongehoord. Het zal er toeleiden dat een toch al moeilijk te motiveren groep cliënten(peroonlijkheidstoornisssen) eerder zullen afhaken waardoor de problemen alleen maar groter en minder beheersbaar worden.

Het is natuurlijk van de gekke dat terwijl de eisen aan de beroepsgroep steeds verder worden op geschroefd en er steeds meer gevraagd wordt aan te tonen dat wat men doet ook werkt, een minister en wat hij doet en beweert niet aan een zelfde streng regiem wordt onderworpen.

Hij is op geen enkele wijze onderlegd aangaande de bovengenoemde materie en neemt maatregelen en doet voorstellen waar elke wetenschappelijk grond voor ontbreekt! Wordt het niet de hoogste tijd om ook ministers te vragen naar “the state of the art” van hun voorstellen en maatregelen? Het enige doel wat er mee gediend lijkt is het financiële. Ook zijn wel heel vlotte toezegging aan “zijn” minister van financiën Zalm om nog wel een half miljard extra te kunnen bezuinigingen op zijn begroting roept de vraag op of de minister zich wel op het juiste ministerie bevindt. We besluiten met u te wijzen op onze website www.psychotherapie-ja.nl

Frans Wismans namens Actiecomité STAP

* Mocht u geen lid van de commissie zijn, laat ons dan per omgaande weten. Welk lid van uw Fractie heeft wel in de commissie zitting, zodat we deze in het vervolg kunnen benaderen?