Reacties van politieke partijen op de e-mails en brieven van STAP

D66 PVDA Groen Links SP

Reactie D66

Dank u voor uw uitgebreide brieven en de moeite die u genomen heeft om ons zo ruimschoots van informatie te voorzien! Wij hebben er dan ook met belangstelling kennis van genomen. In het algemeen overleg dat vandaag met minister Hoogervorst van VWS heeft plaatsgevonden hebben wij het volgende standpunt ingebracht:

D66 staat voor een geïntegreerde positie van de geestelijke gezondheidszorg. Deze heeft zich in onze ogen daadwerkelijk bewezen als een goed functionerend en op genezing gericht instituut. D66 onderschrijft het beleid van de minister om de `cure`- gerichte GGZ over te hevelen naar de verzekerde zorg (het `tweede compartiment`). Zij vindt het daarbij van groot belang, dat er zeer zorgvuldig met de gevolgen van de overgang tussen care en cure wordt omgegaan. In het bijzonder vraagt zij aandacht voor de mensen met een persoonsgebonden budget t.b.v. de geestelijke zorg. Tegen het licht van de ontwikkeling van de DBC-structuur zien we graag dat de kwaliteit van de bestaande behandelingen op het huidige hoge niveau gecontinueerd wordt. D66 wil daarnaast de verruiming van de behandelopties voor diegenen die vanwege ernstige persoonlijkheidsstoornissen langdurige behandeling zullen moeten ondergaan. Dat wil zeggen, niet alleen psychoanalyse, maar ook psychotherapie moet voor vergoeding in aanmerking komen.

In de hoop u hiermee voorlopig naar behoren te hebben geïnformeerd,

Verblijf ik met vriendelijke groeten,

Namens mevrouw U. Lambrechts,

Tweede Kamerlid D66Fractie

MvCoeverden,

Beleidsmedewerker Volksgezondheid

Reactie PvdA

De PvdA heeft zich, zowel bij de begrotingen, als in het AO van donderdag 11

maart uitgesproken voor door de arts geïndiceerde behandelingen, niet door

het huishoudboekje bepaalde.

Wat ons betreft dient de minister niet op de stoel van de behandelaar te

gaan zitten. Daarnaast heb ik aangegeven dat de kans dat patiënten "voor hun

lol" meer sessies gebruiken dan strikt noodzakelijk is ons erg klein

lijkt......

Voor het PvdA standpunt is geen meerderheid, helaas.

Tevens hebben we de minister laten weten dat de eigen bijdragen in de GGZ

belachelijk zijn, en het tegengestelde bewerken van wat beoogd wordt:

contact met de cliënt, dagbesteding, ondersteuning op een zo laagdrempelig

mogelijke manier. Indicaties en eigen betalingen staan daar haaks op, en

jagen mensen de deur uit voor wie het zo verschrikkelijk noodzakelijk is dat

ze "binnen" durven en kunnen komen!

Deze discussie wordt voortgezet na het onderzoek eigen bijdragen in de AWBZ-

vermoedelijk eind maart.

Met vriendelijke groet,

Marjo van Dijken

Tweede Kamerlid PvdA

Reactie Groen Links

Hartelijk bedankt voor uw e-mailbericht over psychotherapie. GroenLinks krijgt op deze manier een beter beeld van wat er speelt in de samenleving. Velen spraken met u hun zorg uit over de plannen van dit kabinet om het aantal vergoede psychotherapeutische sessies vast te stellen op 30.

GroenLinks maakt zich met u boos en zorgen over deze plannen. Wij zijn het, net als u, niet eens met de koers die het kabinet op dit moment vaart. Wij zijn van mening dat het kabinet geen idee heeft wat de gevolgen zijn van hun nieuwe beleid. De bezuinigingsdrift ontstijgt iedere visie en is een doelstelling op zich geworden. Wij zijn ons bewust van het feit dat het voor een grote groep mensen nodig is een behandeling van meer dan 30 sessies te volgen.

Tijdens de bespreking van de VWS begroting in de Tweede Kamer in het najaar van 2003 heeft onze woordvoerder, Evelien Tonkens, zich dan ook ingezet voor het behoud van de vergoeding voor 90 behandelingen. Minister Hoogervorst van VWS heeft toen echter besloten om nog maar 30 zittingen psychotherapie te vergoeden. Onder druk van GroenLinks en andere partijen in de Tweede Kamer is deze maatregel wel ‘versoepeld’. Zo geldt ten eerste bij psychoanalyse geen maximum. Daarnaast worden in geval van ernstige persoonlijkheidsstoornissen 50 zittingen vergoed. Voor overige stoornissen worden echter nog maar 25 zittingen vergoed. Bovendien gaat om deze ‘versoepeling’ te kunnen betalen de eigen bijdrage omhoog van € 10,40 naar € 15,= per zitting. De ‘versoepeling’ treedt overigens pas in de zomer in werking.

Groenlinks is blij dat de minister de Kamer met dit voorstel enigszins tegemoet is gekomen en oog heeft voor de verschillende groepen. Wij vinden dit echter nog steeds onvoldoende en we zijn tegen de verhoging van de eigen bijdrage. Deze geplande maatregelen stuiten namelijk op veel bezwaren. Ten eerste blijkt onder andere uit wetenschappelijk onderzoek dat voor grote groepen mensen 30 of 50 behandelingen onvoldoende is. De behandeling voortijdig afbreken, is niet effectief en zal ziekteverzuim en medische consumptie doen stijgen. Daarnaast worden bij kinderen nooit ernstige persoonlijkheidsstoornissen geclassificeerd. Voor hen is er dus nooit sprake van een versoepeling, maar altijd van een verslechtering. GroenLinks heeft hier op 3 maart Kamervragen over gesteld.

GroenLinks vindt het goed te zien dat ook u zich geroepen voelt actie te ondernemen en uw stem te laten horen. Uw reactie steunt ons in onze strijd tegen het beleid van het Kabinet en stimuleert ons hier mee door te gaan. De boodschap uit uw e-mail is dan ook meegenomen in de voorbereiding op onze debatten met minister Hoogervorst. Hieronder valt het Algemeen Overleg van afgelopen donderdag 11 maart jl.. Evelien Tonkens (of Femke, is nu nog onzeker) heeft hier namens GroenLinks gepleit voor 50 vergoedingen voor kinderen met langdurende emotionele problemen en met gedragsproblemen én voor mensen met een recidiverende depressie. De uitkomst van dit overleg is…

Wij zullen ons verder - uiteraard - blijven inzetten voor meer kwaliteit en solidariteit in de zorg en u kunt erop rekenen dat GroenLinks tijdens de komende debatten over de zorg in Nederland de belangen van u (en velen met u) zal (blijven) behartigen. Graag wil ik u voor nu namens de fractie veel sterkte wensen met uw vervelende situatie.

Ik hoop u hiermee voldoende te hebben geïnformeerd

Met vriendelijke groet,

Namens de Tweede Kamerfractie GroenLinks

Vanessa Nigten

Publieksvoorlichting

Reactie SP

Hartelijk dank voor uw reactie over de psychotherapie.

Goed en terecht dat u protesteert tegen de maatregelen die het kabinet wil gaan invoeren.

Tijdens het debat dat onlangs in de Tweede Kamer werd gevoerd, heb ik net als al eerder, gezegd dat de maatregel waarin het aantal sessies wordt beperkt van tafel moet. Het voorstel is buitengewoon kortzichtig. Het heeft onacceptabele gevolgen voor patiënten, en maakt in mijn ogen de zorg ook nog duurder op de langere termijn.

Ook heb ik geprotesteerd tegen de verhoging van de eigen bijdrage. Helaas zal de verhoging er mogelijk toe leiden dat nog meer mensen om financiële redenen af zien van behandeling.

Daarom heb ik een vervolgdebat aangevraagd zodat de Kamer zich over een aantal zaken zal moeten uitspreken. In dit debat zal de SP voorstellen de maatregelen weer in te trekken en/ of een wetenschappelijk onderzoek naar de gevolgen van deze bezuinigingsmaatregel.

Met vriendelijke groet

Agens Kant

Tweede-Kamerlid SP