- Welke
baat heeft u gehad bij uw psychotherapeutische behandeling(en)?
- Hoe
lang heeft uw behandeling geduurd en (evt.) hoe lang verwacht
u nog nodig te hebben? Na hoeveel sessies, of hoeveel tijd
begon u verandering te merken? Hoe ging dat verder?
- Wat
vindt u het belang van de psychotherapie voor de samenleving?
|
| 13
S. de Vries, Amsterdam
1. Ik ben nu ongeveer anderhalf jaar
in therapie. In het begin kwam ik er omdat ik overspannen was
door mijn werk en dat al de derde keer was. Ik wilde wel eens
begrijpen waarom dat toch steeds gebeurde en hoe ik meer herhalingen
zou kunnen voorkomen. Naarmate ik meer inzicht kreeg in mijn
denken ben ik ook veranderingen gaan aanbrengen in de andere
gebieden van mijn leven. Ik ben diep dankbaar dat psychotherapie
bestaat en dat ik er nog gebruik van heb kunnen maken. Mijn relaties
met anderen en mezelf zijn gezonder geworden, en de mogelijkheden
van het leven worden steeds zichtbaarder en aanweziger. Toen
ik de eerste afspraak ging maken twijfelde sterk ik of ik het
leven nog wel wilde, nu lijkt het er verdacht veel op dat ik
er volop in sta.
2. Ik begon aan therapie met de gedachte een paar keer te gaan
en dan zou het vast wel weer gaan, maar ik merkte al snel dat
hier
een enorme mogelijkheid tot leren lag en dat ik een heleboel
te leren had. Ik ga nu nog maar eens in de zes weken, maar na
anderhalf jaar blijf ik nog steeds voelen dat ik heel erg veel
haal uit de gesprekken met mijn therapeut. Het is moeilijk te
zeggen na hoeveel tijd verandering begon op te treden. Zodra
ik een bepaald gebied beter vond gaan of een vaardigheid onder
de knie leek te gaan krijgen keek ik waar ik nu verder aan kon
sleutelen. Ik was bang niet genoeg sessies te zullen hebben om
de behandeling te voltooien, dus ik heb heel hard gewerkt. Het
ging ook steeds in golfbewegingen omdat je tegenwerking krijgt
uit de omgeving of moe bent of twijfelt aan iets of even niet
weet hoe je verder moet en dan teruggaat naar oude patronen.
Het was fijn om de tijd te hebben de nieuwe patronen de kans
te geven vast te zetten in je keuzes. Met 10 sessies, of 20,
heb je dat denk ik niet. Ik dacht voor een bepaald probleem te
komen maar dat bleek slechts 1 van de uitingen van een centraal
iets. Met een beperkt aantal sessies was ik daar niet aan toe
gekomen. Nu is de therapie grondig en zeer effectief geweest.
Alles gaat beter. Het was zwaar maar zo ontzettend de moeite
waard.
3. Iedereen die de verantwoordelijkheid voor zijn of haar welzijn
en functioneren wilt oppakken zou dat moeten kunnen doen, ook
met een normaal salaris. De argumenten zijn bekend, het nut is
bewezen in levens zoals het mijne. Ik hoop op een diepe depressie
van het type 3 maanden niet uit de smoezelige pyama kunnen komen
voor het voltallige kabinet, en ik wens het comite veel succes
met het bedenken van acties!
12
NN
1.ik heb veel baat gehad van mijn
psychotherapie.omdat ik seksueel misbruikt ben door mijn vader
vanaf dat ik 2 jaar was tot ik 12 jaar was.ik heb in de therapie
geleerd het te verwerken en het een plaats in mijn leven geven.zonder
de therapie had ik niet het leven kunnen hebben dat ik nu heb.ik
heb een goede baan,en sta goed in het leven.
2.mijn therapie heeft ruim 4 jaar geduurd,ik had wekelijks sessies.het duurde
ongeveer 1 jaar voordat ik genoeg vertrouwen had om te gaan praten,ik was zeer
angstig.
3.het belang voor de samenleving is dat als mensen goede therapie krijgen ze
leren om met hun problemen om te gaan.waarna volledig kunnen deelnemen aan de
samenleving door te gaan werken.ze zullen dan ook minder gebruik maken van de
gezondheidszorg en uitkeringsinstanties.
|
11
M. Delima
1. Heb zeker baat gehad bij mijn psychotherapeutische therapie.
Het was en is een lang proces! Uithoudingsvermogen van mij en van
de behandelaar waren belangrijke ingrediënten. In dit proces
heb ik mezelf zien veranderen en heb ik inzicht gekregen in al
die ingewikkelde en vervlochten lijntjes. Heb leren vertrouwen,
voor het eerst, dat er voor mij een plek was waar ik centraal mocht
staan. Zeker geen gelijkmatige lijn omhoog maar meestal een pijnlijke
zoektocht waarin het heel erg donker is geweest maar waarin ik
ook mezelf heb leren terug vinden. Steeds meer kan ik voelen dat
ik het leven, mijn leven, nu zelf mag gaan leven!
2. Mij behandeling is 12 jaar geleden gestart en hierin heb ik
een aantal jaren individuele psychotherapie gehad (ambulant) en
ben ik anderhalf jaar opgenomen geweest in een kliniek (inzichtgevende
therapie met als doelgroep mensen met Borderline). De laatste 3
jaar heb ik een ambulante SPV-contact, 1x per 2 weken. Momenteel
ben ik op het punt dat ik dit aan het afbouwen ben maar op zoek
ben naar een vrij gevestigde psychotherapeut die ook analytisch
kan werken. Met de stevigheid die ik in de afgelopen jaren heb
opgebouwd kan ik nu wellicht die moeilijke, taaie, gebieden aan
gaan pakken waar ik nog zo door gehinderd en geplaagd word.Dit
overigens in goed overleg met m'n huidige SPV-therapeut. Dit wil
ik ook ambulant en ja... de bezuinigingen gooide behoorlijk roet
in mijn eten maar wat ik vooral geleerd heb in de afgelopen jaren
is naar mezelf te luisteren en mezelf hierin serieus te nemen.
Vandaar dat ik deze (laatste) fase ga starten en ook niet weet
wanneer deze eindigen zal. Want de kracht zit 'm in de het feit
dat ik zelf kan en mag voelen dat het zo goed is! Dan is het ook
werkelijk mijn eigen proces. ik ben er trots op dat ik tegenwoordig
op kan staan voor mijn eigen behoefte en belangen. Dat is al heel
veel verandering...
3. Zeer belangrijk dat mensen de mogelijkheid krijgen om bij zichzelf
stil te staan. In de huidige samenleving gaat het al zoveel om
prestaties, buitenkant en geen mogelijkheid voor reflectie. Al
die zaken die 'er onder' moeten blijven veroorzaken ook veel leed
en schade. Kost ook veel geld volgens mij!
|
10
NN
...ik heb ‘gelukkig’ een
persoonlijkheidsstoornis en krijg daarom 20 zittingen extra. En
ik kan helaas nu al vermelden dat ik het daarmee niet red om mijn
leven normaal/stabiel te laten verlopen. De verwerking van mijn
incest verleden is stopgezet omdat ik eerst moet leren met borderline
om te gaan, meer draagkracht krijgen. En daarnaast heb ik anorexia
die ook aangepakt moet worden. Ik kon mezelf ook laten opnemen,
maar ik wil het eerst op deze manier proberen. Waarom? Omdat ik
wil blijven werken zodat ik in de maatschappij blijf en mezelf
nog een beetje nuttig voel, ja en daar word ik nu voor gestraft?
Niet alles kan beschreven worden, niet alles kan bewezen worden,
maar naar alles kan wel verwezen worden.
Ik ben in
mijn jeugd jarenlang seksueel misbruikt door mijn vader, ik
heb borderline en anorexia. En weet je, ik heb dat
allemaal voor niets gekregen. En straks moet ik na vijftig zittingen
gaan betalen omdat mijn leven klote is mede dankzij mijn vader?
Hoe denken zij daar in Den Haag hoe iemand zich voelt als hij/zij
aan het maximum zit en krijgt te horen; zelf betalen of doei.
Moet je eens indenken dat die persoon misschien middenin een
crises zit en geen geld heeft om therapie te betalen? ‘Wij’ mensen
met een borderlinestoornis hebben veel uren therapie nodig om
een leven te krijgen waarin ‘wij’ niet leven van
crises naar crises. Een feit voor mij is dat als ik geen therapie
had gehad de afgelopen vier jaar, ik er niet meer was geweest
door suïcidaliteit.
Misschien is dat hun manier om ervoor zorgen dat de problemen
worden opgelost? De hulpverleners staan met hun rug tegen de
muur ook zij moeten werken voor hun geld. En waar worden straks
alle vingers naar toegewezen als het cijfer van suïcidaliteit
stijgt? Precies naar de hulpverlener die hulp wil bieden en
zijn uiterste best doet om er te zijn voor de cliënt,
maar gestopt word door een maatregel waar het VWS niet over
heeft nagedacht.
Omdat ik
er verder geen normale woorden voor kan vinden die het Ministerie
van VWS het ‘zou kunnen’ begrijpen
heb ik een verhaaltje gemaakt en er plaatjes bijgeplakt...
Groetjes Rider, een vrouw van 30 jaar die psychotherapie nog
hard nodig heeft.
|
9
NN
Nu bijna twee jaar geleden ben ik begonnen met gesprekken
bij een psychiater.
Op zesjarige leeftijd ben ik uit een raam gesprongen wat te maken
had met het feit dat mijn stiefopa mij misbruikte.
Ben in die tijd enkele malen bij een psychiater geweest maar dit
stopte omdat mijn vader niet wilde dat ik hiermee door ging.
Ik heb tot mijn 26e nooit met iemand gesproken over het misbruik.
Ik heb een vrij normale jeugd gehad en was een zeer ijverige en goede
leerling en uiteindelijk ben ik arts geworden. Na mijn artsexamen
heb ik mijn familie geconfronteerd met de ervaringen met mijn stiefopa
en dat heeft veel spanningen opgeleverd. Ik kreeg last van nachtmerries,
sombere gevoelens en begon te drinken.
Mijn relatie met een oudere man, met wie ik was vanaf mijn 19e, werd
steeds moeizamer, met name door het feit dat ik ook met hem niet
kon praten over mijn verleden.
Na een half jaar psychotherapie begon ik langzaam veranderingen te
merken, ik vond andere manieren dan drinken om met mijn sombere gevoelens
om te gaan en kreeg ook letterlijk een helderder kijk op mijn verleden
en daardoor mijn huidige leven.
Ik heb inmiddels mijn relatie verbroken en leidt een veel zelfstandiger
en leuker leven.
Gelukkig heb ik altijd mijn baan kunnen uitoefenen, alhoewel ik denk
dat het waarschijnlijk niet het geval was geweest als ik niet de
stap had gezet om in therapie te gaan. Ik ben op de goede weg, maar
heb op dit moment nog wel gesprekken nodig, ik ben erg bang voor
een terugval.
Als het aantal gesprekken wordt teruggebracht denk ik dat veel mensen
afglijden en niet meer naar behoren kunnen functioneren, ook niet
in maatschappelijk opzicht.
|
8
C. Schoor
1) Ik heb veel baat gehad met mijn psychotherapeutische behandeling.
Ik heb nu veel meer inzicht gekregen hoe het leven in elkaar zit
en wat ik daamee kan.
2) Mijn behandeling bestond uit 90 zittingen dus ca. 2 jaar. Ik
vond zelfs deze 90 zittingen niet genoeg, had/heb eigenlijk nog
1 onderwerp wat ik graag nog had uitgewerkt met mijn therapeut
maar helaas de AWBZ vergoedde niet meer en ik kon het zelf niet
betalen.
Na ongeveer 1 jaar kon ik veranderingen zien bij mezelf - je hebt
ook wel ongeveer 1 jaar nodig om alles te vertellen en vooral te
voelen! en dan begin je pas.... Ik had toen gelukkig nog de tijd
om het e.e.a. samen met de therapeut te oefenen en verder uit te
werken.
Ik merk dat ik na therapie beter in staat ben om keuzes te maken,
te beseffen dat ik die heb en vooral ook beter te voelen en te
beleven dat wat er is.
3. Het belang voor de samenleving is enorm groot. Ik vind de nieuwe
regel van 30 sessies belachelijk, zo kweek je alleen nog maar meer
verwarde mensen. Dit zijn dingen die nu eenmaal veel tijd vergen
en niet in 30 sessies te doen zijn.
|
7
NN
1. Ik heb beter met mijn kwetsbaarheden leren omgaan. Ik heb borderline
en dat is lastig leven als je daar geen hulp bij krijgt.
2. Ik zit nu al boven de 100 en betaal het nu dus al uit eigen
zak, wat ik ook al schandalig vind, maar ik
ben van mening dat ik nog niet zonder kan. En ik denk
nog wel even langer te moeten.
3. ik had denk ik wel al 30 sessies nodig voordat
we "echt" ging
praten en ik meer open kon staan voor mijn eigen
problemen, daar na konden we er pas echt mee aan
de slag.
|
6
NN
Vraag 1: ik ben nog in behandeling
en merk dat ik baat heb bij deze vorm van psychotherapeutische
behandeling (omdat het klachtgerichte voor mij niet afdoende
is). Het is een
groot goed om de dieper gelegen problemen aan te kunnen/mogen pakken
want die zijn voor mij altijd een stressbron geweest met enig ziekteverzuim
tot gevolg.
Vraag 2: Na twaalf sessies merkte ik dat er veranderingen op treden.
Ik noem het voor mijzelf dat ik in proces ben gekomen. Pijnlijke
problemen uit mijn jeugd komen boven en kan ze d.m.v. wekelijkse
groepstherapie uitwerken en verwerken. In feite voelt het alsof
ik nog aan het begin sta van de verandering. Ik geef mezelf nog
zeker een half jaar maar noem dat een tussenevaluatie om niet voortijdig
te stoppen.
Vraag 3: het is helend voor het individu maar ook voor onderlinge
relatie in de samenleving, heeft een preventieve werking nadat
iemand psychotherapie heeft gehad en daardoor kosten besparend
voor gezondheidszorg want een belangrijke stressbron heeft kunnen
helen/genezen.
Psychotherapie moet blijven! |
5
v.d.
Kaay
1.
Veel baat. Eindelijk iemand die naar me luistert en me begrijpt.
2. Tot nu 15 behandelingen. Er zullen nog vele volgen. Moeilijk
in te schatten hoeveel nog. Na 10 sessies ging het al wat beter.
3. Heel belangrijk en voor iedereen. |
4
R.Schouten
1. Heel simpel: ik kan functioneren.
Ik kan werken. Zonder therapie was ik om te beginnen doodongelukkig
geweest, had ik vanaf 1998 niet meer gewerkt of anders was
ik van het ene hopeloze baantje in het andere gerold. Nu
kan ik
werken
op mijn niveau (HBO ziekenhuislaboratorium) én ik
kan sociaal functioneren (vrienden, relaties). Wellicht had
ik
mezelf anders
van kant willen maken.
2. Na een jaar (15 sessies) gedragstherapie, weinig effect. Daarna
even niets en daarna individueel een jaar (20 sessies, zelf betaald)
structuur aangebracht. Dit begon enig effect te sorteren. Vervolgens
een half jaar (20 sessies) individueel bij een psychiater als voorbereiding
op groepstherapie. Enig effect. Nu al bijna 3 jaar groepstherapie
(40-45 sessies per jaar). Na 1,5 jaar begon ik echt effect te merken.
Nu heb ik een stuctuur en en basis van waaruit ik mezelf kan ontplooien,
al heb ik nog wel de hulp van de therapeut en de groep nodig in
casu de zaken waar ik nog echt moeite mee heb (relaties in de zin
van liefdesrelaties maar ook vriendschappelijke, familie- en werkrelaties:
omgang met mensen dus). Dit helpt me enorm. Ik heb nog wel een
jaar of 1,5 jaar nodig denk ik.
3. Het belang van psychotherapie voor de samenleving vind
ik enorm, in de zin dat we geen talent moeten verspillen.
Je kan
wel kil
praten over mensen in de WAO of mensen die voor suïcide gaan,
maar dit zijn mensen die in potentie een geweldige bijdrage aan
de samenleving kunnen bieden. Dat levert de staat niet alleen een
hoop belastingcentjes op maar ook de daden/inspanningen van deze
mensen kunnen van groot maatschappelijk belang zijn. Ik heb de
indruk dat heel erg wordt gekeken naar wat het kost om deze mensen
een WAO uitkering of wat anders ook te geven, maar dat wat deze
mensen de maatschappij te bieden hebben to-táál
over het hoofd wordt gezien. Dus er is te veel korte termijn
visie in
de zin van wat bespaart het op korte termijn aan AWBZ-kosten
en te weinig visie op de lange termijn over wat het bespaart
en oplevert
tegelijk als mensen gewoon naar behoren kunnen functioneren
en dat vind ik erg triest en dom en schandalig bovendien.
En ik
ben boos.
|
3
NN
Psychotherapeutische
behandeling is voor mij van levensbelang geweest. Ik ben geboren
in 1955 en heb grofweg de volgende therapeutische situaties
meegemaakt:
Op middelbare school bij standaard schoolkeuze test geselecteerd
voor vervolggesprekken, als adolescent groepstherapie IMP genoten,
opgenomen psychiatrie nav psychose (1 jaar), 1/2 jaar
psychotherapeutische
gemeenschap Viersprong, op 32e met werken begonnen, gezin gesticht. Ik dacht
toen dat ik eroverheen was.
Hernieuwde klachten op 42e, MDS met persoonlijkheidsstoornis
gediagnosticeerd; psychiater > lithium, psychotherapeut > plm
90 cognitieve gedragstherapeutische gesprekken.
Stand momenteel: gezin stabiel, problemen bespreekbaar,
werk stabiel, goede baan, familie stabiel, sociale omgeving
klein. Mijn inspanning vanaf puberteit om mijn leven normaal
te leven
hebben uiteindelijk met psychotherapeutische hulp
succes gehad. De vooruitzichten zonder deze hulp
waren slecht: suicide/harddrugsgebruik/psychotische zwerver/psychotische
delicten.
Ik ben zielsgelukkig met de hulp van psychotherapie
en heb mij buitengemeen ingespannen er
wat van te maken. Momenteel is slechts onderhoud van lithium-behandeling
nodig. Ik verwacht geen verdere behandeling. Bij groot life-event
neem
ik op afspraak onmiddellijk kontakt op met psychotherapeut.
Riciso zou groot kunnen zijn. Kan
eventueel zelf behoorlijk aantal zittingen betalen en zou dat
ook doen.
Het belang van psychotherapie is evident: Het
toenemen van psychotische zwervers gaat gelijk op met bezuinigingen
in
zorg.
Mevrouw van Miltenburg (VVD) suggereert dat
psychische problemen met 10 behandelingen meer niet doorslaggevend
verminderd zullen zijn. Klopt, er zijn er honderd nodig. Sommige
klachten gaan niet over en moeten toch behandeld
worden in een beschaafde maatschappij. Stel
je voor dat nierdyalise gemaximeerd wordt, of beademing. Waarde
en normen: de waarde hierin is dat wij zorgen voor mensen met
kwalen, ook psychische, dat we proberen ze te
genezen, de bijbehorende norm is dat wij zorg
verlenen naar behoefte, zowel bij nierdialyse als bij
psychische
zorg.
Al die jaren
heb ik mij afzijdig gehouden van het publieke debat, ben altijd
voornemens geweest om als
ik gepensioneerd ben mij voor de zaak in te
zetten. Momenteel is het afbreukrisico in mijn werk zo groot
dat ik
het laat.
|
2
E. Verhagen
- Ik heb veel baat gehad maar heb nog steeds veel baat bij de
psychotherapeutische behandelingen. Ik heb meer zelfinzicht
gekregen en leer te proberen dit in de praktijk ten
uitvoer te brengen. Tevens probeer ik uit te vinden waar mijn
grenzen liggen en dat lukt mij niet zonder psycholoog
die als buitenstaander mij ieder keer erop wijs waar ik
mee bezig ben.
Mijn behandeling duurt nu al 4 jaar en dit duurt nog steeds.Door
enorm veel traumatische ervaringen heb
ik een lange tijd nodig gehad om eerst een vertrouwen
op te bouwen tussen mij en de psychologe, dit is sinds
het laatste jaar enorm gegroeid.
Nu pas kan ik bepaalde dingen vertellen die al 20 jaar
in mijn hoofd
begraven liggen, door het geduld van mijn psychologe.
Een verademing. Voorlopig denk ik zeker nog wel
een jaar nodig te hebben, als ik op deze voet verder kan
gaan, maar dan moeten er geen gekke dingen gebeuren.
- Momenteel
leven we allemaal in zo`n gestresste samenleving dat het
steeds meer noodzakelijker voor mensen gaat
worden om deze hulpverlening te gaan zoeken.
Het grootste gedeelte van lichamelijke klachten komen voort
uit psychische klachten,
de zgn psycho-somatische klachten, al willen we er niet
aan, het is wel zo, en dan heb je aan een goede vriendin
best
wel wat, maar is niet
deskundig genoeg om je te helpen.
Conclusie: Juist meer behandelingen moeten vergoed gaan worden.
|
1
Ronald Nab
- De baat die ik had is
het leren herkenen en kennen van de verschillen van het
verleden en het heden. Gebruikmakend
van de handvaten
die mij aangerijkt werden. Alles leren een plek geven
en er later gebruikmaken van die ervaringen. Nu werkzaam
als werkleider
bij
de socialewerkvoorziening begeleiding geven aan een
groep van 30 verstandelijk gehandicapte medewerkers.
- 1 jaar bij een psychiater en 1 1/2 jaar psycholoog. Hierbij
terugkijkend erg zwaar geweest maar zeker geen spijt
van. Ik was begonnen met 2x in de week en later 1x in de 14
dagen.
- Het belang is aan de ene kant heel erg jammer, maar helaas
een noodzakelijk kwaad. Helaas zijn er teveel mensen
die niet uit
een geborgen leefomgeving komen. Waarde en normen
lopen vaak nogal ver uitelkaar en worden moeilijker te begrijpen
als
je niet de steun en begeleiding krijgt om deze verschillen
beter te waarderen en te verstaan. Het belang is dan ook dat
psychotherapie
moet blijven bestaan en dat die toegankelijk blijft
voor iedereen
uit alle lagen van de bevolking.
|
|