R.W. Trijsburg

Paul Huflaan 39

3584 GB Utrecht

De Volkskrant
Postbus 1002
1000 BA Amsterdam

Utrecht, 23 februari 2004

Betreft:

Ingezonden brief naar aanleiding van Jan Blokker ‘Kwakzalven’, De Volkskrant, zaterdag 21 februari, pagina 3 (Binnenland).

Blokker maakt in zijn column een verdeling tussen geneeskunde (een echt vak) en de psychiatrie en de psychotherapie (hij noemt deze ‘grensgevallen’, maar later wordt wel duidelijk dat het in wezen om kwakzalverij gaat: ‘die lui handelen, niet principieel anders dan Jomanda, in valse hoop’). Nu is het bekend dat Blokker te pas – en ook te onpas, zoals nu weer eens blijkt – melding maakt van zijn afkeer van de psychiatrie en de psychotherapie. Op dat aambeeld hamert hij al jaren. Maar het is ook wel duidelijk dat hij nooit enige moeite heeft gedaan zijn eenmaal ingenomen standpunt te controleren aan de hand van de stand van het wetenschappelijk onderzoek naar farmacotherapeutische en psychotherapeutische behandelingen voor psychiatrische aandoeningen. Daardoor wordt het steeds duidelijker dat hij in een andere eeuw leeft: die van Freud (1856-1939) en de kruidenvrouwtjes. Wordt het geen tijd dat hij eens wat modernere wetenschappelijke literatuur bestudeert? Hij heeft natuurlijk gelijk als hij zegt dat nog nooit een patiënt van alle malheur die de menselijke ziel herbergt, is afgekomen. Maar waarom zouden de psychiatrie en de psychotherapie daarvoor moeten kunnen zorgen? We nemen het toch ook een arts niet kwalijk dat hij niet alle lichamelijke kwalen kan genezen?

R.W. Trijsburg